Arms
 
развернуть
 
360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Мечиева, д. 176
Тел.: (8662) 42-72-57 (уг.), 77-36-33 (уг./ф), 42-64-74 (гр.)
nalchiksky.kbr@sudrf.ru
360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Мечиева, д. 176Тел.: (8662) 42-72-57 (уг.), 77-36-33 (уг./ф), 42-64-74 (гр.)nalchiksky.kbr@sudrf.ru
понедельник -четверг
 9:00 - 18:00
пятница 9:00-16:45
перерыв 13:00-13:45
предпраздничные дни 
17:00

Нальчикский городской суд КБР 
приветствует Вас на нашем официальном сайте

Обращаем ваше внимание!
с 30.03.2025 года обращения, направленные по электронной почте, к рассмотрению не принимаются!
Направленные обращения граждан в Нальчикский городской суд КБР обязательно должно быть выполнено с использованием идентификации и (или) аутентификации гражданина с помощью портала государственных или муниципальных услуг.
 Федеральным законом от 28.12.2024 № 547-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан", которые вступили в силу 30 марта 2025 года.
 Теперь направить обращение в Нальчикский городской суд КБР можно:
• через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций); 
• через форму для обращений https://ej.sudrf.ru/ на официальном сайте суда только с использованием авторизации через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА).
 По-прежнему возможно обратиться в Нальчикский городской суд КБР направив письмо почтой или прийти лично.


В производстве Нальчикского городского суда КБР находится уголовное дело в отношении Кусакина Р. Б, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210, ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; Атцаевой М. Р,  обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210, ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; Точилина Р. В, Бекалдиевой А. К, Сосмаковой Ж. А, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210, ч. 4 ст. 159  УК РФ; Семеровой А. А, Арзуманян С. Т, Бифовой Б. Р, Кушховой М. В, Мамуховой К. З, Тамбиева С. А, Соховой О. М, Нагоевой Р. Д, Кардангушевой Л. А, Кушбокова Т. А, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4  ст. 159 УК РФ.
            Открытые судебные заседания по данному уголовному делу  проводятся по понедельникам и средам, еженедельно с 10 часов 00 минут и до конца рабочего дня,  по адресу: КБР,  г. Нальчик, ул. Пятигорская, 3.
            Суд приступил к допросу  лиц, указанных в списке обвинительного заключения и исследованию доказательств.
Потерпевшие по настоящему уголовному делу имеют право присутствовать на каждом судебном заседании  до  принятия окончательного процессуального решения.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.09.2026
Нальчикским городским судом КБР избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя Карачаево-Черкесской Республикиверсия для печати

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 09 сентября 2026 года жителю Карачаево-Черкесской Республики К.  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу  сроком 2 месяца.

Данное уголовное дело возбуждено 07 сентября 2026 года в отделе по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой УМВД России «Нальчик» в отношении К. и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1  УК РФ.

07 сентября 2026 г. К. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой УМВД России «Нальчик» обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения судом учтено, что К. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительные сроки. Кроме того, К.  инкриминируется совершение преступления в соучастии с неустановленным лицом, в связи с чем применение данной меры пресечения суд полагал необходимым для того, чтобы ограничить К. в возможности согласовывать свои действия и показания с неустановленным соучастником преступления, воспрепятствовать следствию в установлении личности и местонахождения последнего.

Учитывая все изложенное, суд, обсудив возможность применения к К. иной меры пресечения, пришел к выводу о том, что более мягкие меры пресечения, в том числе домашний арест, запрет определенных действий или залог, не будут достаточно действенными и не смогут на данном этапе расследования обеспечить выполнение целей и задач уголовного судопроизводства, в связи с чем суд счел ходатайство следственного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

опубликовано 30.09.2026 19:20 (МСК)